ИНТЕРВЬЮ "САКСКОЙ ГАЗЕТЕ"
| |
Михаил Драганчук (Крым, Украина)
E-mail: dragmi@ukr.net
На XVI съезде Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины, проходившем в мае, в Киеве, в составе крымской делегации участвовали и фермеры нашего района. Одному из них, Михаилу Ивановичу Драганчуку, была вручена медаль "Фермерская слава". Этой наградой отмечаются люди, которые не только умеют работать на земле, но и принимают активное участие в развитии фермерского движения Украины. |
 |
- Редакция "Сакской газеты" присоединяется к поздравлениям и желает Вам успехов в вашем нелегком труде.
- Спасибо, но это награда не столько моя, сколько оценка труда всей ассоциации Сакского района. Только когда мы вместе - мы чего-то стоим, и только тогда с нами считаются. И каждый из нас своим, может быть часто и незаметным ежедневным трудом, работает на авторитет нашей общественной организации.
- Что дает фермерам членство в ассоциации?
- Еще в 1991 году когда стали появляться первые фермеры не только в нашем районе, но и по всей стране, перед нами возникало масса проблем. Это были самые разнообразные вопросы: получение земли, приобретения техники, взаимодействия с различными государственными органами и масса других вопросов. Каждый из нас "кричал" о своих проблемах - но нас никто не слышал.
Со временем пришло понимание того, что в одиночку свои проблемы не решить. И мы начали создавать сначала Ассоциацию фермеров Крыма, а затем и Сакскую ассоциацию фермеров, которую более 10 лет возглавляет наш коллега Иван Петрович Волков. Мы вступали в ассоциацию не для того, чтобы нам кто-то чего-то дал, а для того чтобы вместе отстаивать свои интересы. Одним словом, мы получили трибуну и используем ее на всю катушку. Мы имеем возможность решать свои проблемы не от имени Иванова, Петрова, Сидорова, а от имени своей организации. И это приносит результат каждому из нас, даже тем фермерам, которые не входят в ассоциацию.
- Например?
- В исполнение требований XV съезда 1 декабря 2005 года Ассоциацией фермеров и частных землевладельцев Украины, во время рассмотрения бюджета на 2006 г., была проведена акция протеста около стен Верховной Рады Украины, в которой приняли участие около двух тысяч фермеров со всей страны. Возмущенные неумелой и, даже, вредительской политикой Министерства аграрной политики Украины, игнорированием Законов Украины "О фермерском хозяйстве" и "О личном крестьянском хозяйстве" мы выдвинули ряд требований и отстояли для всего украинского крестьянства действующую упрощенную систему налогообложения сельскохозяйственных предприятий на 2006 г.
Благодаря этим действиям и при настойчивом давлении Ассоциации фермеров на власть, впервые в истории украинского государства был сделан кардинальный поворот к прямой поддержке не только фермеров, а и всех сельскохозяйственных товаропроизводителей. В 2006 году впервые было заложено два миллиарда гривен на прямую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей на гектар посевов и на голову скота.
- Как складываются отношения ассоциации фермеров с государственными органами на районном уровне?
- Я бы назвал эти отношения рабочими, и в целом нормальными. Уже ушли в прошлое те времена, когда фермер - это было однозначно плохо, а колхоз - однозначно хорошо. Когда первые фермеры брали землю это часто вызывало негативную реакцию у окружающих их людей. Но, может быть, благодаря тому, что были те первые, сегодня многие эти люди сами получили возможность иметь свою землю. И мне неизвестно ни одного случая чтобы кто-то отказался от земли.
Что касается государственных органов - все зависит от конкретных людей, которых жизнь выносит на тот или иной пост.
Если одни думают, что, придя в органы власти, они приходят в жандармерию, то кроме слов "мы с прокуратурой, мы с пожарниками, мы с налоговой и т.д. - проверим, приедем, спросим" после их ухода из власти и вспомнить то нечего.
Но есть и люди, которые понимают, что власть это временно и из того, что в их силах, их долг хоть чем-то помочь селу. Такие люди запоминаются надолго.
В нашем районе больше фермерских хозяйств, чем в любом другом районе Крыма. В этом большая заслуга Виктора Васильевича Матвеева, который не препятствовал первым фермерам, так как это было в других районах.
Запомнился Борис Александрович Якимчик. Хотя мы, фермеры, и расходимся с его взглядами на будущее сельского хозяйства, но и невозможно не отметить, что он первый из руководителей района заговорил на понятном всем сельхозпроизводителям района языке, проявил настоящий интерес к нашему мнению о тех процессах, которые происходят на селе.
Снимаю шляпу перед Александром Петровичем Коцюбой - он защищает всех сельхопроизводителей от различных инспекций даже тогда, когда мог бы просто промолчать.
И таких людей много, поэтому и отношения у нас с властью все-таки нормальные.
- Как Вы оцениваете сегодняшнее положение сельхозпроизводителей района?
- В целом оно оставляет желать лучшего. И основная проблема здесь не в том, какая форма хозяйствования лучше: фермерское хозяйство, КСП, ООО или другое. И не в размере: большое хозяйство или маленькое.
У каждого варианта есть свои плюсы и свои минусы. И к тому же разве у нас избыток тех, кто хочет и может работать на земле? На мой взгляд, все имеют право на жизнь. И государство должно относиться ко всем им одинаково - как родная мать, которая любит всех. А не так как мачеха, которая одних любит, а других нет.
Поэтому такие люди как министр аграрной политики Барановский, который расчищает дорогу на село крупному капиталу из других отраслей промышленности и отдает предпочтение только крупным производителям, приносит больше вреда Украине, чем пользы.
Основная проблема, которая не дает дышать любому сельхозпроизводителю - это диспаритет цен на потребляемые материально-технические ресурсы и на произведенную на селе продукцию. Мы не можем сбыть ни зерно, ни подсолнечник, ни молоко по достойным ценам, чтобы вести расширенное воспроизводство.
- Какой, на Ваш взгляд, путь решения этой проблемы?
- Я не думаю, что нам здесь надо изобретать велосипед. Мне посчастливилось пройти стажировку у фермеров США и Германии. Уровень развития сельского хозяйства там такой, что нам пока еще может только сниться. Есть и великолепная техника, и доступные кредиты, и технологии. Но, тем не менее, невозможно представить, как бы там работал фермер, который выращивает зерно, мясо и молоко, если бы там не было государственных дотаций.
Так, например, уровень государственной поддержки фермеров в Японии составляет 473, в США - 324, в странах Евросоюза - 298 долларов на гектар. Мы считаем большим достижением то, что нам выделили компенсацию за сев озимых в размере 100 гривен на гектар, хотя это, если бы и было бы выделено даже на всю обрабатываемую площадь, составляет лишь 4 % от уровня поддержки японских фермеров.
Инструмент решения проблемы диспаритета цен во всем мире один - государственная поддержка, которая представляет собой комплекс правовых, социально-экономических и организационных мер государства, направленных на активное содействие прогрессу в сельском хозяйстве своей страны.
Заниматься же аграрным протекционизмом у нас, к сожалению, некому - нет влиятельной политической силы, которая бы на первое место ставила бы интересы села. Прошедшие выборы и новый состав парламента страны не дают крестьянам большого оптимизма – наши интересы там отстаивать некому. Поэтому для того чтобы решать аграрные проблемы селу необходимо объединяться, в том числе и политически.
- Какие достижения и проблемы есть в Вашем хозяйстве?
- Основная проблема для тех, кто выращивает зерно на суходоле в засушливых условиях - отсутствие хороших предшественников. Держать пары при нынешних ценах на горючее - удовольствие дорогое, поэтому часто приходится сеять зерновые по зерновым. Мы пробуем различные культуры в разных севооборотах, и сейчас обратили внимание на нут, который в Крыму еще в XVIII веке выращивался на больших площадях. Эта засухоустойчивая бобовая культура имеет большие перспективы. Сейчас мы совместно с учеными Одесского селекционно-генетического института отрабатываем технологию выращивания и испытываем различные сорта нута в условиях Тарханкутской степи.
Ведем поиск также наиболее подходящей технологии обработки почвы. Уже 15 лет наша земля не видела плуга, фактически освоена минимальная обработка почвы. Тем не менее, цены на горючее заставляют на этом не останавливаться - ставим перед собой задачу опробировать в своих условиях технологию No-till .
Есть и организационные проблемы. Сейчас ко мне обратилось подавляющее большинство собственников земельных паев СПК "Победа" с просьбой взять их землю в аренду. Людям просто уже надоела та ситуация, когда они годами толком не только ничего не получают, но и не видят никакой перспективы что-нибудь получать за свою землю и имущество.
Если в решении земельных вопросов при помощи районного комитета по земельным ресурсам есть хоть какое-то продвижение вперед, то отвоевать свои имущественные права людям мирным путем фактически невозможно.
- Так все-таки накормят ли фермеры страну?
- Мне нравится, как на этот вопрос отвечают американские фермеры: "Задача фермера накормить свою семью, а о стране пусть позаботятся политики".
И в тех странах, где политики сумели максимально сблизить интересы страны с интересами каждого человека, каждой семьи, и достигается высокий уровень жизни всех людей. Чего хочется пожелать и всем нашим политикам. |
